Los expedientes de la tragedia hablan por si solos. Dossier Plítico.

Los expedientes de la tragedia hablan por sí solos
Mucha gracia para los dueños de guardería ABC y justicia a secas para los niños de la tragedia
Por José Luis Jara / Dossier Político
Dia de publicación: 2009-08-28
El trabajo que realizan los jueces que llevan casos relacionados con la tragedia del 5 de junio, indica que se encuentran bajo la máxima juarista de justicia y gracia para los dueños de la guardería y la justicia a secas para los padres de los niños y niñas que fallecieron lamentablemente en el incendio de la guardería ABC.
Los expedientes hablan por sí solos. Se tratan de los documentos que tienen los juzgados primero y segundo de distrito donde se encuentran Raúl Martínez Martínez y Jorge Raúl Valencia Ruiz, respectivamente.
La gracia hacía los socios de la guardería se encuentran evidenciados en los expedientes 697, 698, 699 y 700 del dos mil nueve, que se encuentran relacionados con la suspensión provisional de las ordenes de aprehensión contra los socios de la guardería: Marcía Matilde Altagracia Gómez del Campo, Alfonso Cristóbal Escalante Hoeffer y Antonio Salido Suárez, respectivamente.
En el juzgado segundo se encuentran los expedientes del amparo que solicitaron los cuatro dueños de la guardería.
En el juzgado primero se encuentra la parte sustancial, donde el juez debe tomar las declaraciones de los socios de la guardería y sentenciar el tipo de delito que presumiblemente cometieron. En el juzgado segundo es donde se encuentran las demandas de amparo de los dueños de la guardería.
El caso es que en este juzgado, donde se lleva el incidente de suspensión provisional, el juez segundo de distrito ordenó suspender la orden de aprehensión a todas las corporaciones.
Pero a la vez, el juez Valencia Ruz condicionó dos requisitos para conceder la suspensión provisional de las órdenes de aprehensión.
La primera fue que exhibieran una fianza para garantizar esa suspensión provisional y por otro lado, la de establecer un término de 5 días para que se presentaran a rendir su declaración preparatoria al juez primero de distrito.
Y la acción de gracia del juez fue establecer que esa fianza fuera de dos mil pesos por cada uno, de tal suerte que con ocho mil pesos, los cuatro socios de la guardería se encuentran libres.
Para establecer esa fianza de dos mil pesos, el juez simple y sencillamente se hizo el ignorante del incendio de la guardería.
Si se compara con las fianzas que se impusieron a otros inculpados, lo que pagaron los dueños de la guardería es casi nada. Por ejemplo, el caso de los siete ex empleados de la Secretaría de Hacienda que laboraban en el almacén donde inició el incendio, le pusieron 20 mil pesos de fianza a cada uno. Y para reparar el daño que posiblemente cometieron, el juez aceptó el fideicomiso de 67 millones cien mil pesos que creó el gobernador para apoyar a las víctimas y sus familiares.
El acuerdo fue tomado el pasado 8 de julio y le ordena a los socios a rendir declaración preparatoria a los cinco días que le concedieron la suspensión provisional.
Sin embargo, todos los trámites los hizo un hermano Sandra Lucia, Marco Antonio Téllez Ulloa y Marco Antonio Téllez Nieves, de tal forma que el 13 de julio, ya para vencer el plazo para que acudieran ante el juez primero a rendir su declaración preparatoria, como lo ordenaba el juez, en lugar de acudir personalmente, sus abogados presentaron un escrito.
Y todavía después, el juez les puso cita para el 31 de para que acudieran a rendir su declaración.
En otras palabras, les dieron 18 días naturales a los dueños para que armaran su defensa.
El caso es que el día último de julio, se presentaron a declarar. Nadie los molestó y nadie les preguntó algo
La señora Patricia Duarte, madre de uno de las criaturas que lamentablemente fallecieron en la tragedia, dijo que los jueces son demasiado garantistas hacía los dueños para darles todas las facilidades.
Están aplicando al píe de la letra la máxima de justicia y gracia, mucha gracia, para los dueños de la guardería. Y la justicia a secas a los familiares de las víctimas.

Protege Juez a dueños, aseguran papás ABC…
Denuncian parcialidad de Juzgados Federales
Por Alejandro Matty Ortega / Dossier Político
Dia de publicación: 2009-08-28
Hermosillo.- Desde las 9:15 horas un grupo de padres ABC realiza otro “plantón” frente a los Juzgados Federales para exigirle al juez Raúl Martínez que deje de favorecer a los dueños de la Guardería ABC.
Los afectados señalan que el proceso contra los implicados en la tragedia del 5 de junio no es imparcial y sólo beneficia a quienes a su juicio, son los responsables por la muerte de 49 niños.
Exponen además que en todo momento los Juzgados Federales han brindado protección y facilidades a los socios de la instancia infantil, quienes lograron obtener un amparo que sólo les costó 2 mil pesos a cada uno.
La defensa de los señalados, sostienen, ha contado en todo momento con información privilegiada que ha logrado que aún continúen en libertad y seguramente, en ningún momento pisarán la cárcel.
La señora Esthela Báez expresa que “los jueces son condescendientes con los dueños y con los ofendidos, son extremadamente legalistas y pretenden reducirnos a meros reclamantes de la reparación del daño”.
A pesar de que el Juez obligó a los socios a que presentaran su declaración preparatoria en persona en un término de 5 días, pudieron comparecer después de casi tres semanas de la fecha señalada por la autoridad federal.
El pasado 6 de agosto, los padres ABC exigieron también la renuncia del juez primero, Raúl Martínez por incumplimiento de funciones y letargo para avanzar en las investigaciones en el caso.
Ese día, un grupo de 50 manifestantes estuvo por fuera de los juzgados del Poder Judicial de la Federación en la colonia Centenario, cuando María Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, Sandra Lucía Téllez Nieves, Antonio Salido Suárez y Gildardo Francisco Urquídez Serrano debieron presentarse a declarar.

Éstos solicitaron al Juez Primero una ampliación del término constitucional para aportar elementos a su favor, por lo que se resolverá si quedan formalmente presos o se les otorga libertada bajo fianza.
De acuerdo a información proporcionada por la Procuraduría General de la República (PGR) los procesados gozan de una suspensión provisional otorgada por el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Sonora.
El Juez concedió hasta el jueves 6 de agosto la ampliación del término legal y resolvió el Auto de Formal Prisión pero sin detenidos por encontrarse bajo la protección de la justicia federal.